第30條

　　授予權(quán)利的例外

　　各成員可對專利授予的專有權(quán)規(guī)定有限的例外，只要此類例外不會對專利的正常利用發(fā)生無理抵觸，也不會無理損害專利所有權(quán)人的合法權(quán)益，同時考慮第三方的合法權(quán)益。

　　第31條

　　未經(jīng)權(quán)利持有人授權(quán)的其他使用

　　如一成員的法律允許未經(jīng)權(quán)利持有人授權(quán)即可對一專利的客體作其他使用7，包括政府或經(jīng)政府授權(quán)的第三方的使用，則應(yīng)遵守下列規(guī)定：

　　(a)授權(quán)此種使用應(yīng)一事一議；

　　(b)只有在擬使用者在此種使用之前已經(jīng)按合理商業(yè)條款和條件努力從權(quán)利持有人處獲得授權(quán)，但此類努力在合理時間內(nèi)未獲得成功，方可允許此類使用。在全國處于緊急狀態(tài)或在其他極端緊急的情況下，或在公共非商業(yè)性使用的情況下，一成員可豁免此要求。盡管如此，在全國處于緊急狀態(tài)或在其他極端緊急的情況下，應(yīng)盡快通知權(quán)利持有人。在公共非商業(yè)性使用的情況下，如政府或合同方未作專利檢索即知道或有顯而易見的理由知道一有效專利正在或?qū)⒁徽褂没驗檎褂茫瑒t應(yīng)迅速告知權(quán)利持有人；

　　(c)此類使用的范圍和期限應(yīng)僅限于被授權(quán)的目的，如果是半導(dǎo)體技術(shù)，則僅能用于公共非商業(yè)性使用，或用于補(bǔ)救經(jīng)司法或行政程序確定為限制競爭行為；

　　(d)此種使用應(yīng)是非專有的；

　　(e)此種使用應(yīng)是不可轉(zhuǎn)讓的，除非與享有此種使用的那部分企業(yè)或商譽(yù)一同轉(zhuǎn)讓；

　　(f)任何此種使用的授權(quán)應(yīng)主要為供應(yīng)授權(quán)此種使用的成員的國內(nèi)市場；

　　(g)在充分保護(hù)被授權(quán)人合法權(quán)益的前提下，如導(dǎo)致此類使用的情況已不復(fù)存在且不可能再次出現(xiàn)，則有關(guān)此類使用的授權(quán)應(yīng)終止。在收到有根據(jù)的請求的情況下，主管機(jī)關(guān)有權(quán)審議這些情況是否繼續(xù)存在；

　　(h)在每一種情況下應(yīng)向權(quán)利持有人支付適當(dāng)報酬，同時考慮授權(quán)的經(jīng)濟(jì)價值；

　　(i)與此種使用有關(guān)的任何決定的法律效力應(yīng)經(jīng)過司法審查或經(jīng)過該成員中上一級主管機(jī)關(guān)的獨立審查；

　　(j)任何與就此種使用提供的報酬有關(guān)的決定應(yīng)經(jīng)過司法審查或該成員中上一級主管機(jī)關(guān)的獨立審查；

　　(k)如允許此類使用以補(bǔ)救經(jīng)司法或行政程序確定的限制競爭的行為，則各成員無義務(wù)適用(b)項和(f)項所列條件。在確定此類情況下的報酬數(shù)額時，可考慮糾正限制競爭行為的需要。如導(dǎo)致授權(quán)的條件可能再次出現(xiàn)，則主管機(jī)關(guān)有權(quán)拒絕終止授權(quán)；

　　(l)如授權(quán)此項使用以允許利用一專利（“第二專利”），而該專利在不侵害另一專利（“第一專利”）的情況下不能被利用，則應(yīng)適用下列附加條件：

　　　 (ⅰ)與第一專利中要求的發(fā)明相比，第二專利中要求的發(fā)明應(yīng)包含重要的、具有巨大經(jīng)濟(jì)意義的技術(shù)進(jìn)步；

　　(ⅱ)第一專利的所有權(quán)人有權(quán)以合理的條件通過交叉許可使用第二專利具有的發(fā)明，以及

　　(ⅲ)就第一專利授權(quán)的使用不得轉(zhuǎn)讓，除非與第二專利一同轉(zhuǎn)讓。

　　1本協(xié)定中所指的“國民”一詞，對于WTO的單獨關(guān)稅區(qū)成員，指在該關(guān)稅區(qū)內(nèi)定居或擁有真實有效的工業(yè)或商業(yè)機(jī)構(gòu)的自然人或法人。

　　2在本協(xié)定中，《巴黎公約》指《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》；《巴黎公約》（1967）指1967年7月14日該公約的斯德哥爾摩文本?！恫疇柲峁s》指《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》，《伯爾尼公約》（1971）指1971年3月24日該公約的巴黎文本?！读_馬公約》指1961年10月26日在羅馬通過的《保護(hù)表演者、錄音制品制作者和廣播組織的國際公約》?！蛾P(guān)于集成電路的知識產(chǎn)權(quán)公約》（《IPIC條約》）指1983年5月26日在華盛頓通過的該條約。《WTO協(xié)定》指《建立世界組織協(xié)定》。

　　3在第3條和第4條中，“保護(hù)”一詞應(yīng)包括影響知識產(chǎn)權(quán)的效力、取得、范圍、維持和實施的事項，以及本協(xié)定專門處理的影響知識產(chǎn)權(quán)的使用的事項。

　　4盡管有第４２條第１句的規(guī)定，但是就是這些義務(wù)而言，各成員仍可通過行政行為對實施作出規(guī)定。

　　5在本條中，一成員可將“發(fā)明性步驟”和“可供工業(yè)應(yīng)用”這兩項措辭分別理解為與“非顯而易見的”和“有用的”同義。

　　6此權(quán)利與根據(jù)本協(xié)定授予的關(guān)于使用、銷售、進(jìn)口或分銷貨物的權(quán)利一樣，應(yīng)遵守第６條的規(guī)定。

　　7“其他使用”指除第30條允許的使用以外的使用。

第32條

　　撤銷/無效

　　對任何有關(guān)撤銷或宣布一專利無效的決定應(yīng)可進(jìn)行司法審查。

　　 

　　第33條

　　保護(hù)期限

　　可獲得的保護(hù)期限不得在自申請之日8起計算的20年期滿前結(jié)束。

　　 

　　第34條

　　方法專利：舉證責(zé)任

　　1．　 就第28條第1款(b)項所指的侵害所有權(quán)人權(quán)利的民事訴訟而言，如一專利的客體是獲得一產(chǎn)品的方法，則司法機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令被告方證明其獲得相同產(chǎn)品的方法不同于已獲專利的方法。因此，各成員應(yīng)規(guī)定至少在下列一種情況下，任何未經(jīng)專利所有權(quán)人同意而生產(chǎn)的相同產(chǎn)品，如無相反的證明，則應(yīng)被視為是通過該已獲專利方法所獲得的：

　　(a)如通過該已獲專利方法獲得的產(chǎn)品是新的；　　　　 

　　(b)如存在實質(zhì)性的可能性表明該相同產(chǎn)品是由該方法生產(chǎn)的，而專利所有權(quán)人經(jīng)過合理努力不能確定事實上使用了該方法。

　　2．　 只有滿足(a)項所指條件或只有滿足(b)項所指條件，任何成員方有權(quán)規(guī)定第1款所指的舉證責(zé)任在于被指控的侵權(quán)人?！　　　　　　　　　　?span lang="EN-US"> 

　　3．　 在引述相反證據(jù)時，應(yīng)考慮被告方在保護(hù)其制造和商業(yè)秘密方面的合法權(quán)益。

　　 

　　第6節(jié)：集成電路布圖設(shè)計（拓?fù)鋱D）

　　第35條

　　與《IPIC條約》的關(guān)系

　　各成員同意依照《IPIC條約》第2條至第7條（第6條第3款除外及第12條和第16條第3款，對集成電路的布圖設(shè)什（拓?fù)鋱D）（本協(xié)定中稱“布圖設(shè)計”）提供保護(hù)，此外還同意遵守下列規(guī)定。

　　 

　　第36條

　　保護(hù)范圍

　　在遵守第37條第1款規(guī)定的前提下，如從事下列行為未經(jīng)權(quán)利持有人9授權(quán)，則應(yīng)視為非法：為商業(yè)目的進(jìn)口、銷售或分銷一受保護(hù)的布圖設(shè)計、含有受保護(hù)的布圖設(shè)計的集成電路、或含有此種集成電路的物品，只要該集成電路仍然包含非法復(fù)制的布圖設(shè)計。

　　 

　　第37條

　　無需權(quán)利持有人授權(quán)的行為

　　1．　 盡管有第36條的規(guī)定，但是如從事或命令從事該條所指的與含有非法復(fù)制的布圖設(shè)計的集成電路或包含此種集成電路的物品有關(guān)的行為的人，在獲得該集成電路或包含該集成電路的物品時，不知道且無合理的根據(jù)知道其中包含此種非法復(fù)制的布圖設(shè)計，則任何成員不得將從事該條所指的任何行為視為非法。各成員應(yīng)規(guī)定，在該人收到關(guān)于該布圖設(shè)計被非法復(fù)制的充分通知后，可對現(xiàn)有的存貨和此前的訂貨從事此類行為，但有責(zé)任向權(quán)利持有人支付費用，數(shù)額相當(dāng)于根據(jù)就此種布圖設(shè)計自愿達(dá)成的許可協(xié)議應(yīng)付的合理使用費。

　　2．　 第31條(a)項至(k)所列條件在細(xì)節(jié)上作必要修改后應(yīng)適用于任何有關(guān)布圖設(shè)計的非自愿許可情況或任何未經(jīng)權(quán)利持有人授權(quán)而被政府或為政府而使用的情況。

　　 

　　第38條

　　保護(hù)期限

　　1．　 在要求將注冊作為保護(hù)條件的成員中，布圖設(shè)計的保護(hù)期限不得在自提交注冊申請之日起或自世界任何地方首次進(jìn)行商業(yè)利用之日起計算10年期限期滿前終止。

　　2．　 在不要求將注冊作為保護(hù)條件的成員中，布圖設(shè)計的保護(hù)期限不得少于自世界任何地方首次進(jìn)行商業(yè)利用之日起計算的10年。

　　3．　 盡管有第1款和第2款的規(guī)定，任何一成員仍可規(guī)定保護(hù)應(yīng)在布圖設(shè)計創(chuàng)作15年后終止。

　　 

　　第7節(jié)：對未披露信息的保護(hù)

　　第39條

　　1．　 在保證針對《巴黎公約》(1967)第10條之二規(guī)定的不公平競爭而采取有效保護(hù)的過程中，各成員應(yīng)依照第2款對未披露信息和依照第3款提交政府或政府機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)。

　　2．　 自然人和法人應(yīng)有可能防止其合法控制的信息在未經(jīng)其同意的情況下以違反誠實商業(yè)行為10的方式向他人披露，或被他人取得或使用，只要此類信息：

　　(a)屬秘密，即作為一個整體或就其各部分的精確排列和組合而言，該信息尚不為通常處理所涉信息范圍內(nèi)的人所普遍知道，或不易被他們獲得；

　　(b)因?qū)倜孛芏哂猩虡I(yè)價值；并且

　　(c)由該信息的合法控制人，在此種情況下采取合理的步驟以保持其秘密性質(zhì)。

　　3．　 各成員如要求，作為批準(zhǔn)銷售使用新型化學(xué)個體制造的藥品或農(nóng)業(yè)化學(xué)物質(zhì)產(chǎn)品的條件，需提交通過巨大努力取得的、未披露的試驗數(shù)據(jù)或其他數(shù)據(jù)，則應(yīng)保護(hù)該數(shù)據(jù)，以防止不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)使用。此外，各成員應(yīng)保護(hù)這些數(shù)據(jù)不被披露，除非屬為保護(hù)公眾所必需，或除非采取措施以保證該數(shù)據(jù)不被用在不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)使用中。

　　 

　　第8節(jié)：對協(xié)議許可中限制競爭行為的控制

　　第40條

　　1．　 各成員同意，一些限制競爭的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的許可活動或條件可對貿(mào)易產(chǎn)生不利影響，并會妨礙技術(shù)的轉(zhuǎn)讓和傳播。

　　2．　 本協(xié)定的任何規(guī)定均不得阻止各成員在其立法中明確規(guī)定在特定情況下可構(gòu)成對知識產(chǎn)權(quán)的濫用并對相關(guān)市場中的競爭產(chǎn)生不利影響的許可活動或條件。如以上所規(guī)定的，一成員在與本協(xié)定其他規(guī)定相一致的條件下，可按照該成員的有關(guān)法律法規(guī)，采取適當(dāng)?shù)拇胧┮苑乐够蚩刂拼祟惢顒樱ㄖT如排他性返授條件、阻止對許可效力提出質(zhì)疑的條件和強(qiáng)制性一攬子許可等。

　　3．　 應(yīng)請求，每一成員應(yīng)與任一其他成員進(jìn)行磋商，只要該成員有理由認(rèn)為被請求進(jìn)行磋商成員的國民或居民的知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)人正在采取的做法違反請求進(jìn)行磋商成員關(guān)于本節(jié)主題的法律法規(guī)，并希望在不妨害根據(jù)法律采取任何行動及不損害兩成員中任一成員做出最終決定的充分自由的情況下，使該立法得到遵守。被請求的成員應(yīng)對與提出請求成員的磋商給予充分和積極的考慮，并提供充分的機(jī)會，并在受國內(nèi)法約束和就提出請求的成員保障其機(jī)密性達(dá)成相互滿意的協(xié)議的前提下，通過提供與所涉事項有關(guān)的、可公開獲得的非機(jī)密信息和該成員可獲得的其他信息進(jìn)行合作。

　　4．　 如一成員的國民或居民在另一成員領(lǐng)土內(nèi)因被指控違反該另一成員有關(guān)本節(jié)主題的法律法規(guī)而被起訴，則該另一成員應(yīng)按與第3款預(yù)想的條件相同的條件給予該成員磋商的機(jī)會。

　　 

　　第三部分

　　知識產(chǎn)權(quán)的實施

　　第1節(jié)：一般義務(wù)

　　第41條

　　1．　 各成員應(yīng)保證其國內(nèi)法中包括關(guān)于本部分規(guī)定的實施程序，以便對任何侵犯本協(xié)定所涵蓋知識產(chǎn)權(quán)的行為采取有效行動，包括防止侵權(quán)的迅速救濟(jì)措施和制止進(jìn)一步侵權(quán)的救濟(jì)措施。這些程序的實施應(yīng)避免對合法貿(mào)易造成障礙并為防止這些程序被濫用提供保障。

　　2．　 有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的實施程序應(yīng)公平和公正。這些程序不應(yīng)不必要的復(fù)雜和費用高昂，也不應(yīng)限定不合理的時限或造成無理的遲延。

　　3．　 對一案件是非曲直的裁決，最好采取書面形式并說明理由。至少應(yīng)使訴訟當(dāng)事方可獲得，而不造成不正當(dāng)?shù)倪t延。對一案件是非曲直的裁決只能根據(jù)已向各方提供聽證機(jī)會的證據(jù)作出?！　　　　　　　?span lang="EN-US"> 

　　4．　 訴訟當(dāng)事方應(yīng)有機(jī)會要求司法機(jī)關(guān)對最終行政裁定進(jìn)行審查，并在遵守一成員法律中有關(guān)案件重要性的司法管轄權(quán)規(guī)定的前提下，至少對案件是非的初步司法裁決的法律方面進(jìn)行審查。但是，對刑事案件中的無罪判決無義務(wù)提供審查機(jī)會。

　　5．　 各方理解，本部分并不產(chǎn)生任何建立與一般法律實施制度不同的知識產(chǎn)權(quán)實施制度的義務(wù)，也不影響各成員實施一般法律的能力。本部分的任何規(guī)定在實施知識產(chǎn)權(quán)與實施一般法律的資源分配方面，也不產(chǎn)生任何義務(wù)。

　　 

　　第2節(jié)：民事和行政程序及救濟(jì)

　　第42條

　　公平和公正的程序

　　各成員應(yīng)使權(quán)利持有人11可獲得有關(guān)實施本協(xié)定涵蓋的任何知識產(chǎn)權(quán)的民事司法程序。被告有權(quán)獲得及時的和包含足夠細(xì)節(jié)的書面通知，包括權(quán)利請求的依據(jù)。應(yīng)允許當(dāng)事方由獨立的法律顧問代表出庭，且程序不應(yīng)制定強(qiáng)制本人出庭的過重要求。此類程序的所有當(dāng)事方均有權(quán)證明其權(quán)利請求并提供所有相關(guān)證據(jù)。該程序應(yīng)規(guī)定一種確認(rèn)和保護(hù)機(jī)密信息的方法，除非此點會違背現(xiàn)有的憲法規(guī)定的必要條件。

　　 

　　第43條

　　證據(jù)

　　1．　 如一當(dāng)事方己出示可合理獲得的足以證明其權(quán)利請求的證據(jù)，并指明在對方控制之下的與證實其權(quán)利請求有關(guān)的證據(jù)，則司法機(jī)關(guān)在遵守在適當(dāng)?shù)那闆r下可保證保護(hù)機(jī)密信息條件的前提下，有權(quán)命令對方提供此證據(jù)。

　　2．　 如一訴訟方在合理期限內(nèi)自行且無正當(dāng)理由拒絕提供或不提供必要的信息，或嚴(yán)重阻礙與一實施行動有關(guān)的程序，則一成員可授權(quán)司法機(jī)關(guān)在向其提供信息的基礎(chǔ)上，包括由于被拒絕提供信息而受到不利影響的當(dāng)事方提出的申訴或指控，做出肯定或否定的初步或最終裁決，但應(yīng)向各當(dāng)事方提供就指控或證據(jù)進(jìn)行聽證的機(jī)會。

　　 

　　第44條

　　禁令

　　1．　 司法機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令一當(dāng)事方停止侵權(quán)，特別是有權(quán)在結(jié)關(guān)后立即阻止涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的進(jìn)口貨物進(jìn)入其管轄范圍內(nèi)的商業(yè)渠道。如受保護(hù)的客體是在一人知道或有合理的根據(jù)知道從事該客體的交易會構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之前取得或訂購的，則各成員無義務(wù)給予此種授權(quán)。

　　2?！?盡管有本部分其他條款的規(guī)定，但是只要符合第二部分專門處理未經(jīng)權(quán)利持有人授權(quán)的政府使用或政府授權(quán)的第三方使用而做出的規(guī)定，各成員可將針對可使用的救濟(jì)限于依照第31條(h)項支付的報酬。在其他情況下，應(yīng)適用本部分下的救濟(jì)，或如果這些救濟(jì)與一成員的法律不一致，則應(yīng)采取宣告式判決，并應(yīng)可獲得適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

　　 

　　第45條

　　賠償費

　　1．　 對于故意或有充分理由應(yīng)知道自己從事侵權(quán)活動的侵權(quán)人，司法機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利持有人支付足以補(bǔ)償其因知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)所受損害的賠償?！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?

　　2．　 司法機(jī)關(guān)還有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利持有人支付有關(guān)費用，其中可包括有關(guān)的律師費用。在適當(dāng)?shù)那闆r下，各成員可授權(quán)司法機(jī)關(guān)責(zé)令其退還利潤和/或支付法定的賠償，即使侵權(quán)人故意或有充分理由知道自己從事侵權(quán)活動。

　　 

　　第46條

　　其他補(bǔ)救

　　為有效制止侵權(quán)，司法機(jī)關(guān)有權(quán)在不給予任何補(bǔ)償?shù)那闆r下，責(zé)令將己被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)的貨物清除出商業(yè)渠道，以避免對權(quán)利持有人造成任何損害，或下令將其銷毀，除非此點會違背現(xiàn)有的憲法規(guī)定的必要條件。司法機(jī)關(guān)還有權(quán)在不給予任何補(bǔ)償?shù)那闆r下，責(zé)令將主要用于制造侵權(quán)貨物的材料和工具清除出商業(yè)渠道，以便將產(chǎn)生進(jìn)一步侵權(quán)的風(fēng)險減少到最低限度。在考慮此類請求時，應(yīng)考慮侵權(quán)的嚴(yán)重程度與給予的救濟(jì)以及第三方利益之間的均衡性。對于冒牌貨，除例外情況外，僅除去非法加貼的商標(biāo)并不足以允許該貨物放行進(jìn)入商業(yè)渠道。

　　 

　　第47條

　　獲得信息的權(quán)利

　　各成員可規(guī)定，司法機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人將生產(chǎn)和分銷侵權(quán)貨物或服務(wù)過程中涉及的第三方的身份及其分銷渠道告知權(quán)利持有人，除非此點與侵權(quán)的嚴(yán)重程度不相稱。

　　 

　　第48條

　　對被告的賠償

　　1．　 如應(yīng)一當(dāng)事方的請求而采取措施且該當(dāng)事方濫用實施程序，則司法機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令該當(dāng)事方向受到錯誤禁止或限制的當(dāng)事方就因此種濫用而受到的損害提供足夠的補(bǔ)償。司法機(jī)關(guān)還有權(quán)責(zé)令該申請當(dāng)事方支付辯方費用，其中可包括適當(dāng)?shù)穆蓭熧M。

　　2．　 就實施任何有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)或?qū)嵤┑姆啥?，只有在管理該法過程中采取或擬采取的行動是出于善意的情況下，各成員方可免除公共機(jī)構(gòu)和官員采取適當(dāng)救濟(jì)措施的責(zé)任。

　　 

　　第49條

　　行政程序

　　如由于行政程序?qū)Π讣欠乔钡牟脹Q而導(dǎo)致責(zé)令進(jìn)行任何民事救濟(jì)，則此類程序應(yīng)符合與本節(jié)所列原則實質(zhì)相當(dāng)?shù)脑瓌t。